It’s all in the Families
Vores venner over på bloggen Revit og BIM har skrevet et blogindlæg med titlen "It's all in the Families". Jeg har ofte hørt at Revit ikke kan bruges til at lave detaljetegninger, hvilket bestemt ikke passer, men nok om det.
Blogindlægget handler om hvor langt man rent faktisk kan gå med hensyn til detaljering (i Revit). Det er noget vi her på BIMbyen.dk er meget optaget af. Fordi detaljegraden har stor betydning når man tegner objekter. Især hvis de skal være anvendelige, ikke kun for en selv, men også for andre. I videoen på bloggen viser Emil hvor langt man kan gå med parametriske objekter. Nyd videoen og giv jeres kommentar på bloggen og vend så tilbage til BIMbyen.dk og lad os diskutere hvad "Det gode BIM-objekt" skal indeholde.
Jeg håber Emil får et par gode kommentarer med på vejen.
- Nicklas' blog
- Login or register to post comments
- 900 reads



Comments
Jamen jeg vil da med glæde være den første til at kommentere på denne fine video. For hulen da nogle lækre ting han har lavet sig der. Det viser jo bare at hvis man for bygget tingene ordentligt op fra en start af, er det hele en smule nemmere når man kommer igang.
Man måske sige det er lidt overkill at have SÅ mange funktioner i sine familier, men jeg tror faktisk at det lønner sig i den sidste ende, da de manuelle streger og hatches ikke længere er en realitet. (Tænk bare hvor lang tid dette eksempel ville tage i AutoCAD)
Så super video, mere af den slags!
Meget imponerende
Hej Schreiber,
Tak for din kommentar. Jeg giver dig helt ret i at det skal overvejes hvorvidt dette er en brugbar metode til at detalje på. Det er også derfor jeg har lavet denne video så vi kan få en debat om hvordan vi skal forholde os til netop dette emne.
Min pointe er at vi skal fra starten af et projektforløb forholde os til hvilke krav der er til projektet. BIM drejer sig at tage de rigtige beslutninger, tidligere i forløbet, på et bedre grundlag. Denne metode at detaljere på, som jeg i videoen har vist, kan i nogle tilfælde være fornuftig men for store projekter vil dette være med til at gøre det meget tungt. Hvis projektet drejer dig om at opnå visualiseringer som det primære så er det høj 3D detaljering, som er kravet og ikke 2D detaljering.
Jeg har lavet endnu en video hvor jeg viser hvordan detaljerne er tilknyttet til væggene og I kan også downloade et af komponenterne.
I kan finde videoen på revitogbim.blogspot.com
Emil
Igen en rigtig lækker video, jeg syntes du skal blive ved med at smide sådanne nogen ud. Det er jo super lækkert at have de funktioner i sine families, det tager bare tid at få dem lavet. Til en families huse ville det jo være optimalt med en template opbygget som du viste i første video, men jeg ved ikke hvor meget tungere det vil gøre projektet, har du erfaring med det ?
Tricket i det hele er vel at finde den gyldne mellemvej, at have præcis nok 3D til at kunne vise til bygherre uden modellen bliver 30mb + og stadigt have detaljerings graden med sig. For hvis vi ikke bruger de funktioner der nu engang er i Revit kunne vi jo ligeså godt gå tilbage til AutoCAD.
-Schreiber
Når vi taler om hus bygningsprojekter så vil sådan en detaljeringsgrad ikke have nogen betydning men ved store projekter som sygehuse så bliver fil størrelserne 200 mb+ og så kræver Revit meget mere af den hardware, som benyttes.
Desuden så skal der ikke ikke nødvendigvis skabes eksponentielt flere snit i forhold til projektets størrelse og dermed indeholder projektet en stor mængde 2D detaljering hvis funktion ikke udnyttes.
Med hensyn til tiden det tager at udvikle Families til netop detaljering på objekter vurderer jeg ikke tager længere tid end der i dag bruges på Drafting.
Det er alt sammen noget, som skal vurderes fra gang til gang og vi skal i større grad være bedre til at undgå at gøre som vi plejer.
Emil
Hej Emil
Flot arbejde.
Ja det er rart at man kan få manet i jorden, at man ikke kan detaljere i Revit.
Det er sgu nok det nemmeste man kan lave i Revit, man skal bare lære revit ordenligt at kende.
Man kan kun gøre Revit så intelligent som man selv er. :-)
Hilsen Kim
Jeg har efterhånden fået en del spørgsmål om hvordan jeg har indsat isoleringen som en parametrisk detalje i et Profile og jeg vil prøve at give en beskrivelse.
Til at lave profilet har jeg valgt Profile.rft som Template.
Herefter har jeg tegnet det ønskede profil. I de videoer jeg har lavet udgør dette Profile en ekstra teglsten i formuren.
Isoleringen er den "gentagende detalje", som efterhånden er at finde alle steder. Hvis I ikke har den så kan den hentes via nedenstående adresse:
http://revitogbim.blogspot.com/2010/11/content-download.html
Jeg ved den er at finde i: BTH Content.
Denne gentagende isoleringsdetalje er indsat som i videoen, placeret og låst med Align for til sidst at få tilføjet to parametre til at styre henholdsvis længde og bredde.
Mere skal der ikke til.
Som jeg tidligere har nævnt så er det ikke nødvendigvis den korrekte metode til at skabe detaljering på men kan være en løsning i nogle projekter. En af følge udfordringerne er at en 2D detalje placeres ovenpå 3D objekter og derfor kan isoleringen også ses oven på vinduer og døre når der snittes igennem disse objekter. Derfor skal vinduer og døre også tilpasses denne detaljeringsmetode.
Emil
Ved større projekter er det urealistisk at have detailprojekteringen i 3D, måske et par tusinde kvm, men ikke større.
Konceptet er jo netop for alle BIM programmer, at man modellerer korrekt ned til ca 1:50 og derefter udvælger knudepunkter, der detailprojekteres i 2D.
Min erfaring er også, at jo mere man detaljerer i 3D, jo sværere er det at ændre i projektet løbende.