Overblik over programmer
Submitted by Nicklas on Wed, 12/08/2009 - 09:21
For dem, der ønsker et overblik over hvad de forskellige programmer
For dem, der ønsker et overblik over hvad de forskellige programmer kan derude, har jeg fundet en liste på wikipedia, der sammenligner mange af de forskellige programmer, der er der ude. Jeg ved godt, at den ikke er helt up to date, eller er testet efter danske lovkrav og god praksis. Jeg vil dog stadig mene at den kan bruges. Jeg har i hvert fald ikke set en liste med lige så mange programmer.
Det er rigtigt set at ikke alle programmer understøtter BIM, men nu er det jo ikke alle der nødvendigvis har brug for den store BIM-pakke. BIM kan godt være lidt af et mode ord for mange og mange skal bare have BIM fordi alle taler om det, jeg vil hellere se det som en naturlig udvikling, og så må vi se om det ender med at hedde BIM. Nok om det!
Listen på wikipedia er god fordi, sidder du ikke med et stort buget, så er der altså alternative muligheder. Det koster nødvendigvis ikke 50.000 pr. licens at købe et program, der kan dække ens behov. Men det er klart at pris og kvalitet i det store hele hænger sammen. Linket til listen kan findes her: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_CAD_editors_for_AEC Er der nogen, der kender til en dansk sammenligning af programmer? Hvad mener I man skal teste på når man laver sådan en liste?
Kom meget gerne med kommentarer. Har du et forslag, til et andet emne jeg skal gennemgå, er du mere end velkommen til at sende en mail til no@bimbyen.dk.
- Nicklas' blog
- Login or register to post comments
- 340 reads
Comments
Det er vist en meget uvidenskabelig oversigt :-)
Jeg ser at formZ står som BIM-program, hvilket i hvert fald ikke passer med min definition af BIM. Det samme gælder i mine øjne om AutoCAD (med mindre de taler om AutoCAD Architecture). - Underligt de har sprunget Revit over...
De er i tvivl om AutoCAD kører på andre platforme ind Windows! Det er jo ikke fordi data er gamle, når de har AutoCAD 2010 med.
I kolonnen om IFC-support står der ved AutoCAD, at den er certificeret til IFC 2.x.3, ved Archicad kan står der bare ja til IFC-understøttelse, selv om de også er certificerede til IFC 2.x.3. Undersprog har nogle programmer mange sprog listet op og andre programmer står der bare "engelsk og andre sprog". Det samme gælder for import og eksport kolonnerne.
DXF-eksport har fået sin helt egen kolonne, selv om ingen bruger dette format mere.
Hvad med at lave en kolonne for om programmet er databasebaseret. Om man arbejder objekt-orienteret med parametriske objekter med egenskabsdata.
Det kan være at BIMbyen skal lave sin egen sammenligning :-) - Jeg starter straks en wiki, så kan alle byde ind:
http://www.bimbyen.dk/wiki/Sammenligning+af+BIM-software/
Nej den er ikke særlig vindenskablig;-)
Det er svært at finde, da det ofte er producenterne selv der betaler for testen
Hov så ikke din kommentar om wiki...
Det var lidt tanken at, som du selv siger, at BIMbyen's brugere skal komme med kommentarer, så kan vi nemlig få lavet en liste der er mere ”up to date” med de programmer folk bruger.
Det var også min tanke med wiki-indlæget. Alle kan byde ind.
Jeg har lige tastet de første programmer ind...