Definition på BIM-manageren

5 replies [Last post]
Wed, 21/07/2010 - 20:46
Simon A
Simon A's picture
Offline
Junior borger
Joined: 24/01/2010
Posts: 2

Jeg har den senest tid lavet research om BIM-manageren. Alle skriver om rollen, men der er ingen definition - jeg har i hvert fald ikke fundet den endnu. Dette kan dog skyldes, at det stadig er meget uklart, hvad denne rolle egentlig skal dække.

Jeg har selv forsøgt mig lidt og håber at nogle vil give meget noget feedback?

"BIM-manageren udvikler, vedligeholder, implementer og opgrader hardware, software og tegningsstandarder internt og har ansvaret for ledelsen og koordinering, internt som eksternt, af BIM-projektering, dataudveksling, simuleringer, konsistenskontrol og kvalitetssikring."

Hvad er forskellen på BIM-manageren og modelkoordinatoren?
Umiddelbart vil jeg tror, at det er henholdsvis den engelske og danske term den samme rolle.

Top
Comments
Thu, 22/07/2010 - 20:04
#1
graabaek
graabaek's picture
Offline
Æres borger
Joined: 24/01/2010
Posts: 494

BIM-manager lyder som en fantastisk idé: En person, med ansvar for:

- Rådgiver bygherre om krav til metode, standarder, detaljering, m.v.
- laver oplæg til BIM-aftale ( med krav om overholdelse af bygherrekrav fra DDB (DBK, BIPS-struktur, max A3-ark og IFC-filer).
- Opsætter Mastermodel med vedtaget nulpunkt, som distribueres til alle parter.
- Sikrer klar ansvarsfordeling af objekterne (hvem tegner hvad).
- Hjælper med at samle fællesmodeller, kollisionschecke, konsistenskontrollere, visualisere m.v.
- Sørger for fil-udveksling via IFC-server eller projektweb.
- Samler data til 4D + 5D (+ eksterne rådgivere).
- Sørger for aflevering og data er genbrugelige til drift/vedligehold-system.

Indtil man tænker sig om!

Hvis bygherre er professionel og parterne har styr på BIM (og ikke har hovedet begravet i hovedlinieal eller 2D CAD), så burde det jo være noget parterne kan klare indbyrdes. Det har man jo gjort før, både da man tegnede med liniealer og dengang man brugte 2D CAD.

Nu har vi fået en smartere og mere effektiv måde at dokumentere byggeriet på, så burde der vel være tid til at udveksle vores viden, uden at have en pædagog (BIM-manager) til at holde os i hånden undervejs.

Men jo, indtil vi støder på professionelle bygherrer og parter med styr på BIM, er det dag en god idé, at "nurse" lidt om parterne.

- Hvem deler tallerkener ud til frugt?!?

__________________

Arkitekt...

Top
Wed, 28/07/2010 - 17:26
#2
Simon A
Simon A's picture
Offline
Junior borger
Joined: 24/01/2010
Posts: 2

Så er spørgsmålet om BIM-manageren skal være internt i virksomhed eller en ekstern rådgiver? Som du selv skriver, kan man til en vis grænse internt selv klare udveksling, men det kræver, at man har kendskab til dine nævnte punkter og hvor mange virksomheder har det i dag?

Til de helt store projekter kan jeg kun forestille mig, at BIM-manageren bliver uundværlig - læs linket.
http://www.detdigitalebyggeri.dk/case/behov-nye-roller-med-bim

Med den digitale samarbejdsform kan det også være, at samarbejdet skal tænkes helt anderledes. Hvorfor kan det ikke lige så godt være BIM-manageren, der har ledelsen af projektet?

Og hvor skal BIM-manageren placeres i byggeorganisationen. Skal personen være i et arkitektfirma, et ingeniørfirma, et selvstændigt firma eller en fjerde mulighed?
Jeg kunne sagtens forestille mig i fremtiden, at alle firma har en BIM-manager ansat - både rådgivere og entreprenører. Ved en byggesag udvælges en master BIM-manager, der har ansvaret for den digitale kommunikation mellem aktørerne.

Top
Wed, 28/07/2010 - 21:16
#3
Pede
Pede's picture
Offline
Borger
Joined: 24/01/2010
Posts: 159

Hvofor dækker projekt ansvarlig ikke over BIM-manager? Tror man skal lade være med at få BIM til at lyde som noget stort, farligt og ikke mindst dyrt. BIM er en nanurlig udvikling af de værktøjer vi hele tiden har brugt, som selvølgelig kan føre til nye opgaver. Men når vi nu har beskrivelser der dækker, så kan vil starte med at bruge dem.

Top
Wed, 28/07/2010 - 21:21
#4
graabaek
graabaek's picture
Offline
Æres borger
Joined: 24/01/2010
Posts: 494

Du må forresten undskylde mit tidligere mindre sarkastiske indlæg herover. Du har helt ret, der er i dag et enormt vacuum for BIM-viden og for viden om digitale værktøjer, at jeg dagligt chokeres. 2 ud af 3 på min arbejdsplads kan ikke selv lave en signatur i deres mail-program...

Derfor er en BIM-manager en god idé til alle de projekter, hvor parterne ikke er klædt godt nok på, til selv at kunne overskue konsekvenserne af BIM-metoden og kender til "Emma Gad" for fil-udveksling.

Skal alle firmaer have hver deres BIM-manager? Jeg tror alle firmaer har en superbruger til de forskellige digitale værktøjer de benytter. En BIM-manager kan jo principielt "bare" være en Revit-superbruger. Ligesom mange ikke har ansat en CAD-ansvarlig, men det er bare en AutoCAD-superbruger, der får de spørgsmål der hober sig op.

Når alle en dag kun tegner i BIM og det er en selvfølge at man udveksler BIM-filer mellem rådgiverne, vil en BIM-manager måske stadig være til stede på tegnestuen, men rollen er måske ikke så "flashy" som i dag...

__________________

Arkitekt...

Top
Mon, 06/09/2010 - 17:26
#5
ibkaa
ibkaa's picture
Offline
Admin
Joined: 24/01/2010
Posts: 200

Jeg ved at Niras er ved at formulere en beskrivelse af en bim Manager. Her kan Stig Brinck være en mulig person spørge hvis du vil vide mere.

Top