Ribbon eller ej...

Ribbon - HELT klart!

Jeg synes det er synd, at der går så meget energi og spalteplads til spilde, i forhold til at forsøge at få tingene tilbage som de var i den gamle udgave! Det er lidt som at sige man gerne vil have Win7 funktionalitet men UI fra Win3.1?! For der var ikke noget smart ribbon/taskbar/what-ever og det ser ud somd et altid har gjort?

Du er tydeligvis vant til Archicads, måske lidt gammeldags UI. Men for andre, der bed i det sure æble og lærte at bruge Ribbon (Fordi det nu blev implementeret i det stykke software man foretrækker at arbejde i), på både godt og ondt (mest godt), har det været en positiv oplevelse..

Jeg er især glad for at jeg får de knapper frem, jeg har brug for, når jeg markere et objekt. Ikke noget med at skulle ind i lange dropdown menuer, og flere undermenuer igen inden jeg finder den funktion jeg vil bruge..

Efter at have vænnet sig til Ribbon og omlagt sine arbejdsmetoder lidt, føler jeg det helt uvant hvis jeg havner i et UI uden Ribbon - og synes desuden det er frygtelig uoverskueligt!

Men alt i alt, handler det måske i bund og grund om religion? Windows vs. Mac - Revit vs. Archicad - MacD vs. Burger King - Mercedes vs. Lada... Den sidste lader vi lige stå et øjeblik, set i forhold de andre ;-)

Anyways - min mening om ribbon: Det er helt sikkert kommet for blive..

Som en afsluttende bemærkning, vil jeg i modsætning til dig, håbe at ribbons bliver mere udbredte end de er idag, så software i stil med Archicad og andre uden ribbon interface, bliver mere tilgengeligt, så vi "andre" får noget at glæde sig til....

Jeg forstår godt din holdning, og nogle gange kan man tage sig selv i at være negativ overfor nye tiltag - udelukkende fordi de er nye.

Jeg udtaler mig ikke som Mac- eller Archicad-bruger, men som medarbejder på en tegnestue hvor mange har været meget frustrerede over ikke at kunne gemme en kopi (Save As), efter at brugerfladen blev ændret til Ribbon. Jeg kender en hel del som ikke kan se fordelen ved Ribbon-brugerfladen, men som bedst kan lide, at funktionerne er placeret ét sted, hvor de let kan findes. Vi har faktisk nedgraderet til Microsoft Office 2003, for at få de gamle menuer tilbage...

Der er mange programmer (de fleste vist) som ikke bruger Ribbon og som stadig har en rigtig god brugerflade (Jeg har læst mig til, at Revits udviklere ikke selv syntes det var en god idé at indføre dette i programmet, men gjorde det under pres "oppefra"). Men det vigtigste er vel at man arbejder med programmer, der gør det lettest muligt at udføre de opgaver man skal løse. Hvis mange bedst kan lide Ribbon, er det jo en væsentlig forbedring at give denne mulighed. Og som mit oprindelige indlæg skulle pointere, synes jeg det er godt man giver brugerne VALGET mellem ribbon eller almindelige menuer - hvilket nu ser ud til at ske i det mindste i Microsoft Office...

Jeg plejer at blive drille for at køre i en lille Citroén C1, men aldrig for at køre Lada :-s

Jeg kørte Lada (Niva) i en årrække og kunne køre i terræn hvor selv en Land Rover måtte give op (!)...den lader jeg lige stå et øjeblik. Modellen vandt Dakar Rally i 1982 og 1983... den lader jeg også lige stå et øjeblik:-)